Aller au contenu
Décret
En vigueur

Décret n° 97-006/PRN/MAG/E du 10 janvier 1997 portant réglementation de la mise en valeur des ressources naturelles rurales

Signé le
10 janv. 1997
Identifiant
NER-D-1997-6

Note de tête du document

Décret n° 97-006/PRN/MAG/E du 10 janvier 1997 portant réglementation de la mise en valeur des ressources naturelles rurales

Relations avec d'autres textes

Aucune relation déclarée dans le manifeste.

Cité par

Chapitre 3 - Du contrôle et de la sanction de la mise en valeur

Section 1 - Du Contrôle

Art. 36

L’effectivité de la mise en valeur des ressources naturelles rurales donne lieu à un contrôle, périodique organisé par les commissions foncières créées par l’article 118 de l’Ordonnance n° 93-015 du 2 Mars 1993 portant principes d’Orientation du Code Rural.

Art. 37

Le contrôle effectué par les commissions foncières doit impérativement prendre en compte les contingences locales et conjoncturelles.

Art. 38

Chaque commission foncière dispose d’un pouvoir général de contrôle de la mise en valeur des ressources foncières, végétales, hydrauliques, pastorales et animales de la collectivité territoriale de son ressort.

Elle exerce, en outre, un contrôle ponctuel en cas de demande de transformation d’une concession rurale en droit de propriété.

Art. 39

Dans le cadre de son pouvoir de contrôle, chaque commission foncière peut déterminer, pour une période donnée, le contenu et les critères de la mise en valeur des ressources rurales. A cet effet, elle veille à ce que ceux-ci soient suffisants pour assurer, non seulement la conservation des ressources mais aussi leur exploitation optimale et durable.

Art. 40

La commission foncière peut requérir les avis de toute personne, s’entourer des ressources humaines compétentes pour effectuer les enquêtes et les inspections périodiques ou inopinées en vue de prendre ses décisions.

Art. 41

Les commissions foncières instituent à la charge des opérateurs ruraux, un système adapté de déclarations individuelles portant sur les opérations engagées au titre de la valorisation des ressources sur lesquelles ils exercent respectivement leurs droits.

Les commissions foncières apprécient chacune des déclarations et vérifient sur le terrain leur conformité.

Art. 42

Les commissions foncières seront organisées comme suit :

  • la commission de village ou de tribu, chargée du contrôle de la mise en valeur des ressources naturelles du terroir villageois ou du terroir d’attache des tribus ;
  • la commission de canton ou de groupement avec compétence sur l’espace cantonal ou du groupement ;
  • la commission d’arrondissement ou de commune chargée de contrôler et surtout de superviser les opérations de contrôle des deux premières ;
  • la commission départementale qui aura essentiellement une mission d’appui aux autres commissions et de contrôle du respect des Schémas d’Aménagement foncier.

Art. 43

Chaque commission met en place une structure légère permanente chargée des tâches courantes.

Art. 44

L’initiative de contrôle appartient principalement à la commission foncière. Toutefois, cette décision peut être provoquée par l’intervention d’un tiers (individu ou communauté).

Art. 45

Les opérations de contrôle donnent lieu à la rédaction d’un procès-verbal versé au dossier rural du lieu concerné.

Art. 46

Toute décision de sanction doit être précédée d’une mise en demeure d’abord verbale. Mention doit être faite dans le procès-verbal.

Si la mise en demeure verbale n’est pas suivie d’effet, il est procédé à une mise en demeure écrite versée au dossier rural.

Après une mise en demeure écrite infructueuse, la Commission foncière prend une sanction écrite versée au dossier rural.

Art. 47

Les décisions d’une Commission foncière sont des actes administratifs, susceptibles de recours administratifs et de recours pour excès du pouvoir.

Elles peuvent également faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir selon la procédure légale.

Section 2 - Des Sanctions

Art. 48

L’opérateur rural propriétaire ou exploitant non propriétaire, qui ne respecte pas ses obligations peut être privé de la jouissance du fonds.

Cette sanction ne peut intervenir qu’à la suite d’une mise en demeure écrite restée infructueuse soit à l’issue du cycle cultural suivant soit en cas d’activité non agricole au terme de la période nécessaire à la mise en valeur telle que déterminée par la Commission foncière.

Art. 49

Le constat d’absence ou d’insuffisance de mise en valeur à l’issue des contrôles fixés par les articles 36 et suivants ci-dessus autorise la commission foncière à confier l’usage de la ressource naturelle rurale à un tiers désigné par le propriétaire ou à défaut par les autorités administratives décentralisées après avis conforme de la commission foncière. En aucun cas, l’absence ou l’insuffisance de mise en valeur ne peut entraîner la perte du droit de propriété du titulaire.

Le transfert de l’usage ou de la jouissance d’une ressource naturelle rurale à l’exploitant désigné fait l’objet, à peine d’inopposabilité aux tiers, d’une mention au dossier rural créé par l’Article 130 de l’Ordonnance n° 93-015 du 2 Mars 1993.

Art. 50

L’exploitant non propriétaire supporte les mêmes obligations que le propriétaire et encourent les mêmes sanctions.

A défaut par lui de respecter ses obligations, la commission foncière peut mettre fin au contrat d’exploitation de la ressource rurale considérée après une mise en demeure infructueuse soit à l’issue du cycle cultural suivant soit, en cas d’activité non agricole, au terme de la période nécessaire à la mise en valeur.

La fin du contrat d’exploitation doit faire l’objet d’une mention au dossier rural.

La mise en valeur réalisée par un exploitant non propriétaire ne saurait suffire à opérer un transfert de propriété à son profit.

Art. 51

Tout opérateur rural qui aura commis des actions destructives de ressources naturelles encourt les sanctions suivantes :

  • mise en demeure ;
  • une amende de 10.000 FCFA à 50.000 FCFA ;
  • le retrait provisoire n’excédant pas trois mois ou définitif du droit d’usage prioritaire.

Art. 52

Un arrêté du Ministre chargé de l’Agriculture précisera les modalités d’application du présent décret.

Art. 53

Le présent décret qui abroge toutes dispositions réglementaires antérieures contraires sera publié au Journal Officiel de la République du Niger.

Liste des actions positives et négatives en faveur de la gestion des ressources naturelles dans le cadre de la mise en valeur

Liste non limitative

Activités négatives

Activités à encourager dans le cadre de la mise en valeur

Autres activités

Forêts

Flore

Ressources végétales

Feux de brousse

Surexploitation des ressources forestières

Exploitation illicite non conforme aux textes en vigueur

Cultures sur les terres marginales facilement érodantes

Exploitation des espaces protégées

Exploitation des ressources forestières dans

Exploitation anarchique des ressources Exploitation avant maturité

Déboisement

Déboisement des sols érodants ou des bassins versants

Pratiques agricoles malsaines ; Ex : Culture sur des périmètres brûlés

Abattage anarchique des espèces végétales

Abattage systématique des arbres dans les champs

Surexploitation des espèces apêtées par le bétail

Déracinement systématique en vue d’exploitation agricole

Utilisation matériel végétatif exotique non contrôlé

Abattage anarchique des espèces végétales

Lutte contre les feux de brousse

Reboisement

Mise en défens

Protection

Zones interdites Plantation d’espèces exotiques rapides

Conservation

Gestion durable

Respect de la capacité de charge des forêts

Exploitation légale des ressources

Installation des périmètres de reboisement privés

Education et sensibilisation

Elaboration des plans d’aménagement avant toute exploitation des forêts

Protection et reboisement dans les champs et tout autre périmètre à caractères agricoles

Respect de législation en vigueur

Choix de cultures

Mise en place des périmètres agroforestiers favorisant la régénération naturelle dans les champs

Respect d’un taux de couverture d’arbres dans les champs

Mise en place des jachères favorisant la reprise de la régénération naturelle

Faune

Ressources fauniques

Chasse en période fermeture de la chasse

Non respect de la réglementation en vigueur

Exploitation anarchique

Chasse ou capture des espèces protégées ou en voie de disparition Braconnage

Feu de brousse dans les aires protégées

Pâturage illégal dans les aires de protection

Dérangement des animaux

Commerce illégal des produits de la faune

Commercialisation illégale

Chasse dans les aires protégées Détention illégale des animaux appartenant à la faune sauvage

Destruction des habitats de la faune

Tourisme anarchique

Poursuite en véhicule des animaux pour les photographier

Détention illégale des armes à feux

Procédés de chasse illégales Chasse des femelles ou des jeunes

Mise en place des périmètres d’exploitation de la faune (Ranchs, Fermes...)

Mise en place des associations villageoises de chasse ou d’exploitation de la faune

Protection des aires protégées et de la faune

Elevage des espèces à haute valeur commerciale

Lutte contre les feux de brousse

Lutte contre le braconnage et le pâturage illégal

Réintroduction des espèces disparues ou en danger

Organisation de l’exploitation de la faune sur la base des plans d’aménagement

Elevage intensif ou extensif de la faune sauvage

Organisation des circuits commerciaux de valorisation des produits de la faune

Installation des zones villageoises de chasse

Encouragement des privés à avoir des zones de chasse

Amélioration pâturages fauniques et création points d’eau artificiels

Sols

Cultures ou mise en valeur dans les terres marginales

Absence de lutte contre les érosions

Surexploitation des terres cultivables Piétinement excessif par les animaux des sols

Mauvaises activités culturales

Utilisation de matériels non adaptés

Défense et restauration des sols

Conservation des Eaux des sols

Protection des sols

Aménagements adéquats

Bonne affectation des sols à chaque pratique

Apport matière organique

Bonne couverture végétale des sols

Rotation culturale

Pêcheries Ressources halieutiques

Exploitation illégale

Non respect de la législation en vigueur

Utilisation des procédés de pêches prohibées

Empoisonnement des pêcheries

Utilisation des engins et de matériels de pêche interdites

Exploitation des espèces protégées comme le lamantin ou des poissons de petite taille pas en âge d’exploitabilité

Absence de zones de protection des ressources halieutiques

Mauvaise organisation des pêcheurs

Mauvaise organisation de la pêche

Bonne pratique de la pêche

Respect des normes fixées

Mise en place d’organisation des pêcheurs

Formation, Education et Sensibilisation

Activités de pisciculture

Bonne gestion des pêcheries

Bonnes pratiques de pêche

Aménagements par les privés des périmètres de pisciculture

Introduction d’espèces recherchées

Création mares artificielles

Environnement global

Absence de politique globale adéquate

Atteinte grave à la capacité de production des écosystèmes

Adoption des textes et autres mesures juridiques adéquates en faveur de la mise en valeur, de l’exploitation et de la valorisation des ressources naturelles

Mise en place d’une stratégie de protection globale de l’Environnement et des ressources naturelles

Mises en œuvre des projets Politique globale

Absence des volets gestion des ressources naturelles dans les projets

Insuffisance de l’implication des communautés locales dans l’identification et la mise en œuvre des projets

Politique nationale adéquate

Stratégies viables

Engagement en faveur de la ressource