Aller au contenu
Ordonnance
En vigueur, modifié

Ordonnance n° 89-126 du 14 septembre 1989 portant institution du Code des obligations et des contrats

Signé le
14 sept. 1989
Journal officiel
n° 1989-739
Identifiant
MRT-O-1989-126

Note de tête du document

Ordonnance n° 1989-126 portant institution du Code des Obligations et des Contrats

Modifié par

  1. la loi n° 2001-31 du 7 février 2001 portant modification de l’ordonnance n° 1989-126 portant institution du Code des Obligations et des Contrats (JO 2001-995)
  2. la loi n° 2022-011/P.R du 15 juin 2022 instituant un régime spécial des sûretés mobilières conventionnelles (JO 2022-1511)

Relations avec d'autres textes

Aucune relation déclarée dans le manifeste.

Chapitre 5 - Des obligations divisibles et indivisibles

Section 1 - Des obligations indivisibles

Art. 198

L’obligation est indivisible :

1. Par la nature de la prestation qui en fait l’objet lorsqu’elle consiste en une chose ou un fait qui n’est pas susceptible de division, soit matérielle, soit intellectuelle ;

2. En vertu du titre qui constitue l’obligation ou de la loi, lorsqu’il résulte de ce titre ou de la loi que l’exécution de l’obligation ne peut être partielle.

Art. 199

Lorsque plusieurs personnes doivent une obligation indivisible, chacune d’elles est tenue pour le total de la dette. Il est de même de la succession de celui qui a contracté une pareille obligation.

Art. 200

Lorsque plusieurs personnes ont droit à une obligation indivisible, sans qu’il y ait entre elles solidarité, le débiteur ne peut payer qu’à tous les créanciers conjointement, et chaque créancier ne peut demander l’exécution qu’au nom de tous, et s’il y est autorisé par eux. Cependant, chaque créancier conjoint peut exiger, pour le compte commun, la consignation de la chose due, ou bien sa remise à un séquestre désigné par le tribunal lorsqu’elle n’est pas susceptible de consignation.

Art. 201

L’héritier ou le débiteur conjoint, assigné pour la totalité de l’obligation, peut demander un délai pour mettre en cause les autres codébiteurs, à l’effet d’empêcher qu’une condamnation au total de la dette ne soit prononcée contre lui seul. Cependant, lorsque la dette est de nature à ne pouvoir être acquittée que par le débiteur assigné, celui-ci peut être condamné seul, sauf son recours contre ses cohéritiers ou coobligés pour leur part d’après l’article 196.

Art. 202

L’interruption de la prescription opérée par l’un des créanciers d’une obligation indivisible, profite aux autres ; l’interruption opérée contre l’un des débiteurs produit ses effets contre les autres.

Section 2 - Des obligations divisibles

Art. 203

L’obligation qui est susceptible de division doit être exécutée entre le créancier et le débiteur comme si elle était indivisible. On n’a égard à la divisibilité que par rapport à plusieurs coobligés qui ne peuvent demander une dette divisible et ne sont tenus de la payer que pour leur part.

La même règle s’applique aux héritiers. Ceux-ci ne peuvent demander et ne sont tenus de payer que leur part de la dette héréditaire.

Art. 204

La divisibilité entre les codébiteurs d’une dette divisible n’a pas lieu :

1. Lorsque la dette a pour objet la délivrance d’une chose déterminée par son individualité qui se trouve entre les mains de l’un des débiteurs ;

2. Lorsque l’un des débiteurs est chargé seul, par le titre constitutif ou par un titre postérieur, de l’exécution de l’obligation.

Dans les deux cas, le débiteur qui possède la chose déterminée ou qui est chargé de l’exécution peut être poursuivi pour le tout, sauf son recours contre ses codébiteurs, dans le cas où le recours peut avoir lieu.

Art. 205

Dans les cas énumérés à l’article précédent, l’interruption de la prescription opérée contre le débiteur qui peut être poursuivi pour la totalité de la dette, produit ses effets contre les autres coobligés.